La eliminación de fondo separa un sujeto de su entorno para que puedas colocarlo sobre transparencia, cambiar la escena o componerlo en un nuevo diseño. Bajo el capó, estás estimando una máscara alfa, una opacidad por píxel de 0 a 1, y luego aplicando composición alfa al primer plano sobre otra cosa. Esta es la matemática de Porter–Duff y la causa de problemas comunes como los “flecos” y alfa recto vs. pre-multiplicado. Para obtener una guía práctica sobre la pre-multiplicación y el color lineal, consulta las notas de Win2D de Microsoft, Søren Sandmann y el artículo de Lomont sobre la mezcla lineal.
Si puedes controlar la captura, pinta el fondo de un color sólido (a menudo verde) y elimina ese tono. Es rápido, de eficacia probada en cine y televisión, e ideal para vídeo. Las desventajas son la iluminación y el vestuario: la luz de color se derrama sobre los bordes (especialmente el pelo), por lo que usarás herramientas de eliminación de derrame de color para neutralizar la contaminación. Algunas buenas introducciones son la documentación de Nuke, Mixing Light y una demostración práctica de Fusion.
Para imágenes individuales con fondos desordenados, los algoritmos interactivos necesitan algunas pistas del usuario, por ejemplo, un rectángulo suelto o garabatos, y generan una máscara nítida. El método canónico es GrabCut (capítulo de libro), que aprende modelos de color para el primer plano/fondo y utiliza cortes de grafo de forma iterativa para separarlos. Verás ideas similares en la Selección de primer plano de GIMP basada en SIOX (plugin de ImageJ).
El Matting resuelve la transparencia fraccional en los límites tenues (pelo, pelaje, humo, vidrio). El matting de forma cerrada clásico toma un trimapa (definitivamente-primer plano/definitivamente-fondo/desconocido) y resuelve un sistema lineal para alfa con una fuerte precisión de borde. El matting de imagen profundo moderno entrena redes neuronales en el conjunto de datos Adobe Composition-1K (documentos de MMEditing), y se evalúa con métricas como SAD, MSE, Gradiente y Conectividad (explicador del benchmark).
El trabajo de segmentación relacionado también es útil: DeepLabv3+ refina los límites con un codificador-decodificador y convoluciones atrous (PDF); Mask R-CNN proporciona máscaras por instancia (PDF); y SAM (Segment Anything) es un modelo de base controlable por prompts que genera máscaras de cero disparos en imágenes no familiares.
El trabajo académico informa de errores de SAD, MSE, Gradiente y Conectividad en Composition-1K. Si estás eligiendo un modelo, busca esas métricas (definiciones de métricas; sección de métricas de Background Matting). Para retratos/vídeo, MODNet y Background Matting V2 son potentes; para imágenes generales de “objetos salientes”, U2-Net es una base sólida; para transparencias difíciles, FBA puede ser más limpio.
El formato de imagen J2C, también conocido como flujo de código JPEG 2000, es parte del conjunto de estándares JPEG 2000. JPEG 2000 en sí es un estándar de compresión de imagen y un sistema de codificación creado por el comité Joint Photographic Experts Group con la intención de reemplazar el estándar JPEG original. El estándar JPEG 2000 se estableció con el objetivo de proporcionar un nuevo sistema de codificación de imágenes con alta flexibilidad y un rendimiento mejorado con respecto a JPEG. Fue diseñado para abordar algunas limitaciones del formato JPEG, como el bajo rendimiento en bajas velocidades de bits y la falta de escalabilidad.
JPEG 2000 utiliza la transformación de ondículas en lugar de la transformada discreta del coseno (DCT) utilizada en el estándar JPEG original. La transformación de ondículas permite un mayor grado de escalabilidad y la capacidad de realizar compresión sin pérdidas, lo que significa que la imagen original se puede reconstruir perfectamente a partir de los datos comprimidos. Esta es una ventaja significativa sobre la compresión con pérdida del JPEG original, que pierde permanentemente cierta información de la imagen durante el proceso de compresión.
El formato de archivo J2C se refiere específicamente al flujo de código de JPEG 2000. Este flujo de código son los datos de imagen codificados reales, que se pueden incrustar en varios formatos de contenedor como JP2 (formato de archivo JPEG 2000 Parte 1), JPX (JPEG 2000 Parte 2, formato de archivo extendido) y MJ2 (formato de archivo Motion JPEG 2000 para video). El formato J2C es esencialmente los datos de imagen codificados sin procesar sin ningún metadato o estructura adicional que pueda proporcionar un formato de contenedor.
Una de las características clave del formato J2C es su compatibilidad con la compresión con y sin pérdida dentro del mismo archivo. Esto se logra mediante el uso de una transformada de ondícula reversible para la compresión sin pérdida y una transformada de ondícula irreversible para la compresión con pérdida. La elección entre compresión con y sin pérdida se puede realizar por mosaico dentro de la imagen, lo que permite una combinación de regiones de alta y baja calidad según la importancia del contenido.
El formato J2C también es altamente escalable y admite una función conocida como "decodificación progresiva". Esto significa que primero se puede decodificar y mostrar una versión de baja resolución de la imagen, seguida de capas sucesivas de mayor resolución a medida que se reciben o procesan más datos de la imagen. Esto es particularmente útil para aplicaciones de red donde el ancho de banda puede ser limitado, ya que permite una vista previa rápida de la imagen mientras aún se descarga la imagen completa de alta resolución.
Otro aspecto importante del formato J2C es su compatibilidad con regiones de interés (ROI). Con la codificación ROI, ciertas partes de la imagen se pueden codificar con una calidad más alta que el resto de la imagen. Esto es útil cuando ciertas áreas de la imagen son más importantes y deben conservarse con mayor fidelidad, como rostros en un retrato o texto en un documento.
El formato J2C también incluye funciones sofisticadas de resistencia a errores, que lo hacen más robusto a la pérdida de datos durante la transmisión. Esto se logra mediante el uso de códigos de corrección de errores y la estructuración del flujo de código de una manera que permita la recuperación de paquetes perdidos. Esto hace que J2C sea una buena opción para transmitir imágenes a través de redes poco confiables o almacenar imágenes de una manera que minimice el impacto de la posible corrupción de datos.
El manejo del espacio de color en J2C también es más avanzado que en el JPEG original. El formato admite una amplia gama de espacios de color, incluidos escala de grises, RGB, YCbCr y otros. También permite que se utilicen diferentes espacios de color dentro de diferentes mosaicos de la misma imagen, lo que proporciona flexibilidad adicional en la forma en que se codifican y representan las imágenes.
La eficiencia de compresión del formato J2C es otra de sus fortalezas. Al utilizar la transformación de ondículas y técnicas avanzadas de codificación de entropía como la codificación aritmética, J2C puede lograr relaciones de compresión más altas que el JPEG original, especialmente a velocidades de bits más bajas. Esto lo convierte en una opción atractiva para aplicaciones donde el espacio de almacenamiento o el ancho de banda son escasos, como en dispositivos móviles o aplicaciones web.
A pesar de sus muchas ventajas, el formato J2C no ha tenido una adopción generalizada en comparación con el formato JPEG original. Esto se debe en parte a la mayor complejidad del estándar JPEG 2000, que requiere más recursos computacionales para codificar y decodificar imágenes. Además, el formato JPEG original está profundamente arraigado en muchos sistemas y tiene un vasto ecosistema de soporte de software y hardware, lo que dificulta que un nuevo estándar gane terreno.
Sin embargo, en ciertos campos especializados, el formato J2C se ha convertido en la opción preferida debido a sus características específicas. Por ejemplo, en imágenes médicas, la capacidad de realizar compresión sin pérdidas y el soporte para imágenes de alto rango dinámico y alta profundidad de bits hacen de J2C un formato ideal. De manera similar, en el cine digital y el archivo de video, la alta calidad del formato a altas relaciones de compresión y sus características de escalabilidad son muy valoradas.
El proceso de codificación de una imagen J2C implica varios pasos. Primero, la imagen se divide en mosaicos, que se pueden procesar de forma independiente. Esta división en mosaicos permite el procesamiento paralelo y puede mejorar la eficiencia de los procesos de codificación y decodificación. Luego, cada mosaico se transforma utilizando una transformada de ondícula reversible o irreversible, según se desee una compresión con o sin pérdida.
Después de la transformación de ondículas, los coeficientes se cuantifican, lo que implica reducir la precisión de los coeficientes de ondículas. En la compresión sin pérdida, este paso se omite, ya que la cuantificación introduciría errores. Los coeficientes cuantificados se codifican por entropía mediante codificación aritmética, lo que reduce el tamaño de los datos aprovechando las propiedades estadísticas del contenido de la imagen.
El paso final en el proceso de codificación es el ensamblaje del flujo de código. Los datos codificados por entropía para cada mosaico se combinan con información de encabezado que describe la imagen y cómo se codificó. Esto incluye información sobre el tamaño de la imagen, el número de mosaicos, la transformada de ondículas utilizada, los parámetros de cuantificación y cualquier otro dato relevante. El flujo de código resultante se puede almacenar en un archivo J2C o incrustar en un formato de contenedor.
Decodificar una imagen J2C implica esencialmente revertir el proceso de codificación. El flujo de código se analiza para extraer la información del encabezado y los datos codificados por entropía para cada mosaico. Luego, los datos codificados por entropía se decodifican para recuperar los coeficientes de ondículas cuantificados. Si la imagen se comprimió mediante compresión con pérdida, los coeficientes se des-cuantifican para aproximar sus valores originales. La transformada de ondícula inversa se aplica para reconstruir la imagen a partir de los coeficientes de ondículas, y los mosaicos se unen para formar la imagen final.
En conclusión, el formato de imagen J2C es un sistema de codificación de imágenes potente y flexible que ofrece varias ventajas sobre el formato JPEG original, incluida una mejor eficiencia de compresión, escalabilidad y la capacidad de realizar compresión sin pérdidas. Si bien no ha alcanzado el mismo nivel de ubicuidad que JPEG, es muy adecuado para aplicaciones que requieren imágenes de alta calidad o tienen requisitos técnicos específicos. A medida que la tecnología continúa avanzando y crece la necesidad de sistemas de codificación de imágenes más sofisticados, el formato J2C puede ver una mayor adopción en una variedad de campos.
Este convertidor funciona completamente en tu navegador. Cuando seleccionas un archivo, se lee en la memoria y se convierte al formato seleccionado. Luego puedes descargar el archivo convertido.
Las conversiones comienzan al instante, y la mayoría de los archivos se convierten en menos de un segundo. Archivos más grandes pueden tardar más.
Tus archivos nunca se suben a nuestros servidores. Se convierten en tu navegador, y el archivo convertido se descarga luego. Nosotros nunca vemos tus archivos.
Soportamos la conversión entre todos los formatos de imagen, incluyendo JPEG, PNG, GIF, WebP, SVG, BMP, TIFF y más.
Este convertidor es completamente gratis, y siempre será gratis. Debido a que funciona en tu navegador, no tenemos que pagar por servidores, así que no necesitamos cobrarte.
¡Sí! Puedes convertir tantos archivos como quieras a la vez. Sólo selecciona múltiples archivos cuando los agregues.