O Reconhecimento Ótico de Caracteres (OCR) transforma imagens de texto—digitalizações, fotos de smartphone, PDFs—em strings legíveis por máquina e, cada vez mais, em dados estruturados. O OCR moderno é um pipeline que limpa uma imagem, encontra texto, lê e exporta metadados ricos para que os sistemas downstream possam pesquisar, indexar ou extrair campos. Dois padrões de saída amplamente utilizados são hOCR, um microformato HTML para texto e layout, e ALTO XML, um esquema orientado para bibliotecas/arquivos; ambos preservam posições, ordem de leitura e outras dicas de layout e são suportados por motores populares como Tesseract.
Pré-processamento. A qualidade do OCR começa com a limpeza da imagem: conversão para tons de cinza, remoção de ruído, limiarização (binarização) e correção de inclinação. Tutoriais canônicos do OpenCV cobrem limiarização global, adaptativa e Otsu —itens básicos para documentos com iluminação não uniforme ou histogramas bimodais. Quando a iluminação varia dentro de uma página (pense em fotos de celular), os métodos adaptativos geralmente superam um único limiar global; Otsu escolhe automaticamente um limiar analisando o histograma. A correção da inclinação é igualmente importante: a correção de inclinação baseada em Hough (Transformada de Linha de Hough) combinada com a binarização de Otsu é uma receita comum e eficaz em pipelines de pré-processamento de produção.
Detecção vs. reconhecimento. O OCR é normalmente dividido em detecção de texto (onde está o texto?) e reconhecimento de texto (o que ele diz?). Em cenas naturais e muitas digitalizações, detectores totalmente convolucionais como EAST preveem eficientemente quadriláteros no nível de palavra ou linha sem estágios de proposta pesados e são implementados em kits de ferramentas comuns (por exemplo, tutorial de detecção de texto do OpenCV). Em páginas complexas (jornais, formulários, livros), a segmentação de linhas/regiões e a inferência da ordem de leitura são importantes:Kraken implementa a segmentação tradicional de zona/linha e a segmentação neural de linha de base, com suporte explícito para diferentes scripts e direções (LTR/RTL/vertical).
Modelos de reconhecimento. O clássico cavalo de batalha de código aberto Tesseract (de código aberto pelo Google, com raízes na HP) evoluiu de um classificador de caracteres para um reconhecedor de sequência baseado em LSTM e pode emitir PDFs pesquisáveis, saídas amigáveis para hOCR/ALTO, e mais a partir da CLI. Os reconhecedores modernos dependem da modelagem de sequência sem caracteres pré-segmentados. Classificação Temporal Conexionista (CTC) permanece fundamental, aprendendo alinhamentos entre sequências de características de entrada e strings de rótulo de saída; é amplamente utilizado em pipelines de caligrafia e texto de cena.
Nos últimos anos, os Transformers remodelaram o OCR. TrOCR usa um codificador Vision Transformer mais um decodificador Text Transformer, treinado em grandes corpora sintéticos e, em seguida, ajustado em dados reais, com forte desempenho em benchmarks de texto impresso, manuscrito e de cena (veja também documentação do Hugging Face). Em paralelo, alguns sistemas contornam o OCR para compreensão downstream: Donut (Document Understanding Transformer) é um codificador-decodificador livre de OCR que produz diretamente respostas estruturadas (como JSON de chave-valor) a partir de imagens de documentos (repositório, cartão do modelo), evitando o acúmulo de erros quando uma etapa separada de OCR alimenta um sistema de IE.
Se você quer leitura de texto completa em vários scripts, EasyOCR oferece uma API simples com mais de 80 modelos de linguagem, retornando caixas, texto e confianças — útil para protótipos e scripts não latinos. Para documentos históricos, Kraken brilha com segmentação de linha de base e ordem de leitura consciente do script; para treinamento flexível no nível da linha, Calamari se baseia na linhagem Ocropy (Ocropy) com reconhecedores (multi-)LSTM+CTC e uma CLI para ajuste fino de modelos personalizados.
A generalização depende dos dados. Para caligrafia, o Banco de Dados de Caligrafia IAM fornece frases em inglês de diversos escritores para treinamento e avaliação; é um conjunto de referência de longa data para reconhecimento de linha e palavra. Para texto de cena, COCO-Text sobrepôs anotações extensas sobre o MS-COCO, com rótulos para impresso/manuscrito, legível/ilegível, script e transcrições completas (veja também a página original do projeto). O campo também depende muito do pré-treinamento sintético: SynthText in the Wild renderiza texto em fotografias com geometria e iluminação realistas, fornecendo enormes volumes de dados para pré-treinar detectores e reconhecedores (referência código e dados).
As competições sob a égide do Robust Reading do ICDAR mantêm a avaliação fundamentada. As tarefas recentes enfatizam a detecção/leitura de ponta a ponta e incluem a ligação de palavras em frases, com o código oficial relatando precisão/recall/F-score, interseção sobre união (IoU) e métricas de distância de edição no nível do caractere — espelhando o que os praticantes devem rastrear.
O OCR raramente termina em texto simples. Arquivos e bibliotecas digitais preferem ALTO XML porque ele codifica o layout físico (blocos/linhas/palavras com coordenadas) juntamente com o conteúdo, e combina bem com o empacotamento METS. O microformato hOCR , por outro lado, incorpora a mesma ideia em HTML/CSS usando classes como ocr_line e ocrx_word, tornando mais fácil exibir, editar и transformar com ferramentas da web. O Tesseract expõe ambos — por exemplo, gerando hOCR ou PDFs pesquisáveis diretamente da CLI (guia de saída de PDF); wrappers de Python como pytesseract adicionam conveniência. Existem conversores para traduzir entre hOCR e ALTO quando os repositórios têm padrões de ingestão fixos — veja esta lista com curadoria de ferramentas de formato de arquivo OCR.
A tendência mais forte é a convergência: detecção, reconhecimento, modelagem de linguagem e até mesmo decodificação específica da tarefa estão se fundindo em pilhas unificadas de Transformer. O pré-treinamento em grandes corpora sintéticos continua sendo um multiplicador de força. Os modelos livres de OCR competirão agressivamente onde quer que o alvo seja saídas estruturadas em vez de transcrições literais. Espere também implantações híbridas: um detector leve mais um reconhecedor no estilo TrOCR para texto longo e um modelo no estilo Donut para formulários e recibos.
Tesseract (GitHub) · Documentação do Tesseract · Especificação hOCR · Fundo ALTO · Detector EAST · Detecção de texto do OpenCV · TrOCR · Donut · COCO-Text · SynthText · Kraken · Calamari OCR · ICDAR RRC · pytesseract · Caligrafia IAM · Ferramentas de formato de arquivo OCR · EasyOCR
Reconhecimento óptico de caracteres (OCR) é uma tecnologia usada para converter diferentes tipos de documentos, como documentos de papel digitalizados, arquivos PDF ou imagens capturadas por uma câmera digital, em dados editáveis e pesquisáveis.
O OCR digitaliza a imagem ou documento de entrada, decompõe a imagem em caracteres individuais e, em seguida, compara cada caractere com um banco de dados de formas de caracteres usando o reconhecimento de padrões ou recursos.
O OCR é usado em várias indústrias e aplicações, incluindo a digitalização de documentos impressos, aproveitando serviços de texto para fala, automatizando o processo de entrada de dados e ajudando usuários com deficiência visual a interagir com o texto de maneira mais eficaz.
Apesar de as tecnologias OCR terem melhorado significativamente, elas não são infalíveis. A precisão pode variar dependendo da qualidade do documento original e das características específicas do software OCR usado.
Embora o OCR seja projetado principalmente para reconhecer texto impresso, alguns sistemas OCR avançados também podem reconhecer a escrita à mão legível. No entanto, o reconhecimento da escrita à mão é geralmente menos preciso, devido à variabilidade dos estilos de escrita individuais.
Sim, muitos softwares OCR podem reconhecer vários idiomas. No entanto, você deve garantir que o idioma que você precisa está suportado no software que está usando.
OCR é a sigla de Optical Character Recognition (Reconhecimento Óptico de Caracteres), que é usado para reconhecer o texto impresso, enquanto o ICR, ou Intelligent Character Recognition (Reconhecimento Inteligente de Caracteres), é uma tecnologia mais avançada utilizada para reconhecer a escrita à mão.
O OCR é mais eficiente ao processar fontes claras e legíveis e tamanhos de texto padrão. Embora seja capaz de reconhecer variações de fontes e tamanhos, a sua precisão pode diminuir ao processar fontes não convencionais ou tamanhos de texto muito pequenos.
O OCR pode ter problemas em processar documentos de baixa resolução, fontes complexas, texto de má qualidade de impressão, texto manuscrito ou documentos onde o texto se confunde com o fundo. Além disso, embora o OCR possa reconhecer muitos idiomas, pode não ser capaz de cobrir todos os idiomas de forma perfeita.
Sim, o OCR pode escanear texto e fundos coloridos, mas é mais eficaz com combinações de cores de alto contraste, como texto preto sobre fundo branco. Se o contraste entre a cor do texto e do fundo não for suficiente, a precisão pode diminuir.
O formato de imagem JPEG (Joint Photographic Experts Group), comumente conhecido como JPG, é um método amplamente utilizado de compressão com perdas para imagens digitais, particularmente para aquelas imagens produzidas por fotografia digital. O grau de compressão pode ser ajustado, permitindo uma troca selecionável entre o tamanho do armazenamento e a qualidade da imagem. O JPEG normalmente atinge uma compressão de 10:1 com pouca perda perceptível na qualidade da imagem.
A compressão JPEG é usada em vários formatos de arquivo de imagem. JPEG/Exif é o formato de imagem mais comum usado por câmeras digitais e outros dispositivos de captura de imagem fotográfica; junto com JPEG/JFIF, é o formato mais comum para armazenar e transmitir imagens fotográficas na World Wide Web. Essas variações de formato geralmente não são diferenciadas e são simplesmente chamadas de JPEG.
O formato JPEG inclui uma variedade de padrões, incluindo JPEG/Exif, JPEG/JFIF e JPEG 2000, que é um padrão mais recente que oferece melhor eficiência de compressão com maior complexidade computacional. O padrão JPEG é complexo, com várias partes e perfis, mas o padrão JPEG mais comumente usado é o JPEG básico, que é o que a maioria das pessoas está se referindo quando mencionam imagens 'JPEG'.
O algoritmo de compressão JPEG é, em seu núcleo, uma técnica de compressão baseada em transformada discreta de cosseno (DCT). A DCT é uma transformada relacionada a Fourier semelhante à transformada discreta de Fourier (DFT), mas usando apenas funções cosseno. A DCT é usada porque tem a propriedade de concentrar a maior parte do sinal na região de baixa frequência do espectro, que se correlaciona bem com as propriedades das imagens naturais.
O processo de compressão JPEG envolve várias etapas. Inicialmente, a imagem é convertida de seu espaço de cor original (geralmente RGB) para um espaço de cor diferente conhecido como YCbCr. O espaço de cor YCbCr separa a imagem em um componente de luminância (Y), que representa os níveis de brilho, e dois componentes de crominância (Cb e Cr), que representam as informações de cor. Essa separação é benéfica porque o olho humano é mais sensível a variações de brilho do que de cor, permitindo uma compressão mais agressiva dos componentes de crominância sem afetar significativamente a qualidade da imagem percebida.
Após a conversão do espaço de cor, a imagem é dividida em blocos, normalmente com tamanho de 8x8 pixels. Cada bloco é então processado separadamente. Para cada bloco, a DCT é aplicada, que transforma os dados do domínio espacial em dados do domínio da frequência. Esta etapa é crucial, pois torna os dados da imagem mais passíveis de compressão, pois as imagens naturais tendem a ter componentes de baixa frequência que são mais significativos do que os componentes de alta frequência.
Depois que a DCT é aplicada, os coeficientes resultantes são quantizados. A quantização é o processo de mapear um grande conjunto de valores de entrada para um conjunto menor, reduzindo efetivamente o número de bits necessários para armazená-los. Esta é a principal fonte de perda na compressão JPEG. A etapa de quantização é controlada por uma tabela de quantização, que determina quanta compressão é aplicada a cada coeficiente DCT. Ao ajustar a tabela de quantização, os usuários podem trocar entre a qualidade da imagem e o tamanho do arquivo.
Após a quantização, os coeficientes são linearizados por varredura em ziguezague, que os ordena por frequência crescente. Esta etapa é importante porque agrupa coeficientes de baixa frequência que são mais propensos a serem significativos e coeficientes de alta frequência que são mais propensos a serem zero ou quase zero após a quantização. Esta ordenação facilita a próxima etapa, que é a codificação de entropia.
A codificação de entropia é um método de compressão sem perdas que é aplicado aos coeficientes DCT quantizados. A forma mais comum de codificação de entropia usada em JPEG é a codificação Huffman, embora a codificação aritmética também seja suportada pelo padrão. A codificação Huffman funciona atribuindo códigos mais curtos a elementos mais frequentes e códigos mais longos a elementos menos frequentes. Como as imagens naturais tendem a ter muitos coeficientes zero ou quase zero após a quantização, especialmente na região de alta frequência, a codificação Huffman pode reduzir significativamente o tamanho dos dados compactados.
A etapa final no processo de compressão JPEG é armazenar os dados compactados em um formato de arquivo. O formato mais comum é o JPEG File Interchange Format (JFIF), que define como representar os dados compactados e metadados associados, como as tabelas de quantização e tabelas de código Huffman, em um arquivo que pode ser decodificado por uma ampla gama de software. Outro formato comum é o formato de arquivo de imagem intercambiável (Exif), que é usado por câmeras digitais e inclui metadados como configurações da câmera e informações da cena.
Os arquivos JPEG também incluem marcadores, que são sequências de código que definem certos parâmetros ou ações no arquivo. Esses marcadores podem indicar o início de uma imagem, o fim de uma imagem, definir tabelas de quantização, especificar tabelas de código Huffman e muito mais. Os marcadores são essenciais para a decodificação adequada da imagem JPEG, pois fornecem as informações necessárias para reconstruir a imagem a partir dos dados compactados.
Uma das principais características do JPEG é seu suporte para codificação progressiva. No JPEG progressivo, a imagem é codificada em várias passagens, cada uma melhorando a qualidade da imagem. Isso permite que uma versão de baixa qualidade da imagem seja exibida enquanto o arquivo ainda está sendo baixado, o que pode ser particularmente útil para imagens da web. Os arquivos JPEG progressivos são geralmente maiores do que os arquivos JPEG básicos, mas a diferença de qualidade durante o carregamento pode melhorar a experiência do usuário.
Apesar de seu uso generalizado, o JPEG tem algumas limitações. A natureza com perdas da compressão pode levar a artefatos como bloqueio, onde a imagem pode mostrar quadrados visíveis, e 'toque', onde as bordas podem ser acompanhadas por oscilações espúrias. Esses artefatos são mais perceptíveis em níveis de compressão mais altos. Além disso, o JPEG não é adequado para imagens com bordas nítidas ou texto de alto contraste, pois o algoritmo de compressão pode borrar as bordas e reduzir a legibilidade.
Para resolver algumas das limitações do padrão JPEG original, o JPEG 2000 foi desenvolvido. O JPEG 2000 oferece várias melhorias em relação ao JPEG básico, incluindo melhor eficiência de compressão, suporte para compressão sem perdas e a capacidade de lidar com uma gama mais ampla de tipos de imagem de forma eficaz. No entanto, o JPEG 2000 não teve ampla adoção em comparação com o padrão JPEG original, em grande parte devido ao aumento da complexidade computacional e à falta de suporte em alguns softwares e navegadores da web.
Concluindo, o formato de imagem JPEG é um método complexo, mas eficiente, para compactar imagens fotográficas. Sua ampla adoção se deve à sua flexibilidade em equilibrar a qualidade da imagem com o tamanho do arquivo, tornando-o adequado para uma variedade de aplicações, desde gráficos da web até fotografia profissional. Embora tenha suas desvantagens, como suscetibilidade a artefatos de compressão, sua facilidade de uso e suporte em uma ampla gama de dispositivos e softwares o tornam um dos formatos de imagem mais populares em uso hoje.
Este conversor é executado inteiramente no seu navegador. Ao selecionar um arquivo, ele é carregado na memória e convertido para o formato selecionado. Você pode baixar o arquivo convertido.
As conversões começam instantaneamente e a maioria dos arquivos são convertidos em menos de um segundo. Arquivos maiores podem levar mais tempo.
Seus arquivos nunca são enviados para nossos servidores. Eles são convertidos no seu navegador e o arquivo convertido é baixado. Nunca vemos seus arquivos.
Suportamos a conversão entre todos os formatos de imagem, incluindo JPEG, PNG, GIF, WebP, SVG, BMP, TIFF e muito mais.
Este conversor é completamente gratuito e sempre será gratuito. Como ele é executado no seu navegador, não precisamos pagar por servidores, então não precisamos cobrar de você.
Sim! Você pode converter quantos arquivos quiser de uma vez. Basta selecionar vários arquivos ao adicioná-los.